Se estructuró en el Gobierno Duque pero su desarrollo fue en el ministerio de Antonio Sanguino quien la defiende; MinTrabajo de hoy la cataloga como elefante blanco
El secretario general del Ministerio del Trabajo, Eduardo Pineda Arrieta, denunció presuntas irregularidades relacionadas con Siemplea, una plataforma pública de empleo impulsada durante el gobierno de Gustavo Petro. Aunque la herramienta se desarrolló en esa administración, su estructuración y planeación se habrían iniciado durante el gobierno de Iván Duque.
Siemplea es una iniciativa tecnológica del Ministerio del Trabajo que fue presentada en julio de 2025 por el entonces ministro Antonio Sanguino, durante el Encuentro Nacional de Prestadores del Servicio Público de Empleo. En ese escenario se anunció como una plataforma digital pública que incorporaría inteligencia artificial para conectar a quienes buscan trabajo con empresas que ofrecen vacantes con el objetivo de dinamizar la búsqueda de empleo formal.
Antonio Sanguino duró aproximadamente 17 meses en el Ministerio del Trabajo
La plataforma Siemplea se financió principalmente a través de recursos públicos de inversión del Gobierno Nacional complementados con fondos de cooperación técnica e inversión del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) —mediante programas de modernización de políticas de empleo y transformación digital del Estado— y asistencia técnica de organismos como la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Durante la gestión de Sanguino, Siemplea no habría logrado consolidarse ni generado colocaciones laborales. El exministro sostuvo que, en febrero de 2026, el BID y el Ministerio del Trabajo revisaron los avances del sistema y acordaron implementarlo de manera progresiva. Desde esa perspectiva, la plataforma sería un proyecto en desarrollo que todavía necesita completarse.
La lectura de Pineda Arrieta es distinta. Para el secretario general, Siemplea sería una herramienta inoperante, con graves deficiencias de software. En términos coloquiales, la calificó como un posible “elefante blanco” tecnológico. Según esa versión, sería necesario corregir de fondo lo construido y evaluar si conviene desmontar el sistema. A las dificultades técnicas se sumarían presuntas irregularidades financieras, que también deberán ser examinadas.
Le puede gustar: El invento de Claudia López que se volvió poderoso y hoy le factura más de $4 mil millones al Distrito
Así, las dos versiones describen de manera diferente el estado de la plataforma: para Sanguino, se trata de una solución que debe terminarse y desplegarse gradualmente; para Pineda Arrieta, es una página inconclusa con problemas importantes que no se resolverían con ajustes menores. Las investigaciones de los organismos competentes deberán establecer qué ocurrió, revisar el manejo de los recursos y determinar si hubo responsabilidades.
El caso se suma a otros anuncios de presuntas irregularidades divulgados por el nuevo gobierno de De la Espriella en el llamado “Libro de la Verdad”, también denominado “Libro Blanco”, un documento de 135 páginas elaborado por el equipo de “empalme anticorrupción” liderado por el vicepresidente José Manuel Restrepo. El cual fue presentado oficialmente ante la Fiscalía General de la Nación, la Contraloría General de la República y la Procuraduría.
Navegación de entradas
