El Congreso aprueba una iniciativa del PP para auditar las pulseras antimaltrato con el ‘sí’ de Ábalos y la abstención del PSOE

El Congreso aprueba una iniciativa del PP para auditar las pulseras antimaltrato con el ‘sí’ de Ábalos y la abstención del PSOE

El Congreso de los Diputados ha aprobado este miércoles una iniciativa del PP para auditar los fallos y el sistema de pulseras antimaltrato con el voto a favor de José Luis Ábalos —que está en el grupo mixto—, la abstención del PSOE y el voto en contra del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Se trata de una proposición no de ley (una iniciativa no vinculante), presentada por el PP con el objetivo de exigir una auditoría general del actual sistema de pulseras antimaltrato tras conocerse las múltiples incidencias que se detectaron durante casi un año con el sistema de pulseras antimaltrato, después de que el Ministerio de Igualdad adjudicara su gestión a una nueva empresa. 

La iniciativa ha salido adelante con los votos del PP, Vox, UPN, Coalición Canaria, BNG y Ábalos. En contra de la medida votaron Podemos y otros cinco diputados socialistas, entre ellos el presidente del Gobierno y Lídia Guinart, presidenta de la Comisión del Pacto de Estado contra la Violencia de Género. Tanto Sánchez como Guinart habían remitido sus votos telemáticos antes de que el PSOE decidiese cambiar el rechazo por la abstención.

En la presentación de su iniciativa, el PP ha asegurado que su intención es que el caso de los fallos en el sistema «no se cierre en falso» ya que el Ministerio no ha facilitado «ni datos ni disculpas» y se ha limitado a intentar ocultar un problema que ha puesto en riesgo a las mujeres.

En el debate, celebrado el martes, la mayoría de los grupos reprochó al PP que la iniciativa se debía no tanto a su preocupación por las víctimas como a un intento de obtener rédito político a costa del sufrimiento de las mujeres.

Así se lo espetaron las portavoces del PSOE, Sumar y Podemos, quienes acusaron a los populares de actuar de manera «vergonzosa» y de «buscar convertir el dolor de las víctimas en beneficio político», en palabras de la diputada de Sumar Esther Gil. En cambio, los socialistas cambiaron en el último momento su sentido del voto argumentando que no tienen «ningún problema» en seguir explicando lo sucedido, esgrimen fuentes del grupo.

La portavoz de Vox planteó que si el objetivo es de verdad proteger a las mujeres, lo correcto sería suprimir el Ministerio de Igualdad y dedicar «los 575 millones de euros a programas que sirvan de verdad» para garantizar la seguridad de las víctimas. También el diputado de UPN Alberto Catalán considera que la ministra debe dimitir y que los españoles no merecen un gobierno que favorezca a los maltratadores, primero con la ley del ‘solo sí es sí’ y ahora con las pulseras.

En nombre del BNG, Néstor Rego coincidió en exigir responsabilidades políticas, pero subrayó que «las víctimas merecen respeto y protección, no utilización política», por lo que finalmente votó; mientras que el diputado del PNV Joseba Agirretxea criticó que este sea un problema «que el PP quiere magnificar y el PSOE reducir».

Por contra, el diputado de Podemos Martín Velarde aseguró que «ninguna pulsera ha fallado y ninguna mujer ha estado desprotegida» y que la proposición del PP «sólo quiere sembrar miedo», un argumento en el que coincidió con la diputada de Bildu Marije Fullaondo, para quien el PP ha presentado un relato «totalmente alarmista y sin un solo dato» con el objetivo de «crear alarma y más angustia a las víctimas».

Tampoco la diputada de Sumar creyó lo argumentos del PP, al que acusó de «doble moral de manual» por pretender preocuparse por las mujeres cuando en Andalucía ha ejercido «una violencia institucional inaudita» con los cribados de cáncer de mama y el «desmantelamiento» de la sanidad pública. «Antes de hablar sobre este tema, límpiese la boca», le espetó a la diputada del PP Marta González, encargada de defender la proposición no de ley.

Fuente