Este jueves, El Intermedio quiso arrojar un poco más de luz a las informaciones surgidas en torno al hantavirus, conectando con Daniel López Acuña, especialista en Salud Pública y Epidemiología, que, además, ha desarrollado parte de su carrera en la Organización Mundial de la Salud.
Sandra Sabatés fue la primera que se dirigió a su invitado diciéndole que lo que está sucediendo con el hantavirus está generando mucha preocupación debido a que a todo el mundo le recuerda a la COVID.
«¿Hay motivos reales para la alarma?», le preguntó la presentadora. López Acuña indicó que es natural «que todo el mundo esté muy impresionado por lo que ocurrió en la pandemia y que tengamos todavía la memoria del impacto que ello supuso».
El epidemiólogo aseguró que es necesario «mandar un mensaje muy claro: Este brote epidémico de hantavirus en el barco no tiene nada que ver con la pandemia de coronavirus. Son dos virus muy distintos y su forma de transmisión es muy diferente».
López Acuña señaló que la cepa andina del hantavirus tiene una letalidad de hasta el 40%, pero su transmisibilidad no es alta y, además, esta transmisión es a través de un contacto muy estrecho de fluidos corporales y no mediante aerosoles como era el caso del COVID: «Es muy importante entender eso para no crear ni pánico ni alarma», afirmó.
También señaló que es necesario entender que se debe dar la atención necesaria «a un problema epidémico, controlar el brote y seguir los protocolos para hacer la repatriación de las personas que van a en el barco».
El doctor destacó la importancia de que estas personas, además, hagan la cuarentena pertinente, ya que es «muy importante debido a que este virus tiene un tiempo de incubación muy largo. Este puede ser de entre seis a ocho semanas. Y existe respaldo legal para implementar una medida de esta naturaleza».
«Creo que hay que decir con toda claridad no va a haber ningún riesgo», aclaró. «El riesgo es mínimo. El hecho de que el barco atraque o fondee en el puerto de Canarias, es más la cosmética para acomodar todos los descontentos políticos».
«El tema es despachar adecuadamente, con seguridad, con la protección necesaria de los trabajadores sanitarios y de cualquier otro trabajador que intervenga en esto, a las personas, a sus distintos países, a los españoles que vienen ahí al Hospital Militar a hacer la cuarentena adecuada y con ello hacer todo lo necesario para controlar el brote», explicó.
«Lo peor que puede acontecer en esto es que se quiera politizar y usar como arma arrojadiza una crisis sanitaria inventando que el propio Gobierno ha generado una epidemia que se origina en otra parte del mundo», comentó López Acuña.
Y continuó diciendo que «es el momento de cerrar filas, hacer una adecuada gestión epidemiológica de Salud Pública técnica e ir adelante con los pasos que se han establecido».
El epidemiólogo considera vital que se intente no sembrar el pánico y no ser eco de bulos y de desinformación, «o de la mala utilización política de la desinformación. Todo está siendo manejado como debe ser manejado, pero, quizá, se podría haber hecho de otra manera».
«No hablo de la gestión en España, sino que podría haberse llevado a cabo el mes anterior, en donde tuvimos un excesivo silencio sobre esta crisis sanitaria y este brote», afirmó para recordar que «cuando la gente abandonó el crucero en Santa Elena se produjo la repatriación de algunas de las personas».
A continuación, lanzó su crítica: «Pienso que las autoridades sanitarias británicas debían haber informado oportunamente a la Organización Mundial de la Salud».
Y concluyó diciendo que «las autoridades también sanitarias del Reino Unido deberían haber informado antes al Centro Europeo de Control de Enfermedades. Esto, en mi opinión, habría permitido actuar de manera más temprana«.
