Ferraz reduce la trama de las cloacas en el PSOE a una «suma de comportamientos individuales de farsantes, oportunistas y resentidos» que han usado el nombre del partido «en vano y en falso» sin que ellos lo supiesen. «Que nadie tenga ninguna duda de la honorabilidad y transparencia de este partido y de los valores que representan estas siglas», señalan este miércoles fuentes de la dirección del PSOE, donde ya no hablan de lawfare, sino de una «trama» que ha pretendido «menoscabar» la credibilidad del partido.
Así ha reaccionado el PSOE tras conocer el sumario del caso, en el que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil concluye que la presunta trama estuvo supuestamente liderada por Santos Cerdán, ex número tres del PSOE, con el fin de desactivar causas judiciales que pudiesen afectar distintos «miembros del Gobierno o a su presidente«. Para el partido, se trata de una «suma de comportamientos individuales intolerables que han pretendido legitimarse utilizando el nombre del PSOE en beneficio propio».
La actual Dirección, que pospuso tomar la decisión de querellarse contra la exmilitante socialista Leire Díez hasta conocer el sumario, asegura que todo lo que recoge la UCO en el sumario tiene que ver con una utilización del «nombre del PSOE» en «falso» y en «beneficio propio o para defender oscuros intereses», desligándose así de ese «grupo de personas» que, según la UCO, entre los años 2024 y 2025, habría llevado a cabo un conjunto de «actividades indiciariamente delictivas cuyo fin último habría sido proteger los intereses puestos en juego en virtud de una serie de causas judiciales».
Fuentes de la cúpula consultadas por 20minutos aseguran que seguirán ahora «analizando y avanzando» en el sumario y, cuando exista una identificación «clara de perjuicio» o una «persona identificable», emprenderán acciones, «sea quien sea». En este sentido, el PSOE asegura que sigue analizando la «documentación» que da soporte a los tres contratos que recoge el informe que, según la UCO, sirvieron para financiar la presunta trama a través de «facturas mendaces». De momento, en Ferraz concluyen que «son formalmente legales», pero si detectan «un responsable identificable o un perjuicio para el partido», advierten de que tomarán las decisiones judiciales pertinentes.
