El Tribunal Supremo rechaza revocar el derecho a la eutanasia de la joven catalana Noelia, al no admitir a trámite un recurso presentado por los abogados del padre, la asociación Abogados Cristianos, quienes, después de conocer el fallo, han anunciado su intención de presentar un nuevo recurso, esta vez al Tribunal Constitucional.
En su auto, l Sala de lo Contencioso del alto tribunal alega que el padre «no fundamenta suficientemente» que concurran algunos de los supuestos que permitan apreciar el interés casacional objetivo para sentar jurisprudencia. Considera además que la cuestión a resolver trasciende este recurso ya que la doctrina que fije en su sentencia podría tener una importante «vis expansiva» en otros casos similares.
Asimismo, sostiene que la prueba practicada en sede judicial, incluyendo los informes médico-forenses y las declaraciones periciales de varios médicos, avalan que la joven está en sus plenas capacidades para solicitar la muerte asistida.
«Las meras afirmaciones de que la solicitante tiene patologías psiquiátricas resultan insuficientes» para revocar la eutanasia, al estar desprovistas de cualquier refuerzo técnico, y afirma que la solicitante –que sufre una lesión medular– se ha mantenido en su decisión desde abril de 2024, sin que ello haya quedado desvirtuado, por lo que desestima el recurso del padre.
Más de un año y medio paralizada
La Comisión de Garantía y Evaluación autorizó la eutanasia de Noelia en julio de 2024 y debía de haberse llevado a cabo el 2 de agosto. El padre de la joven parapléjica de 24 años del Garraf la paralizó in extremis con sus recursos y ha llegado a pedir la nulidad de todo el procedimiento.
El Supremo se pronuncia ahora, después de que en septiembre de 2025, el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) estimara parcialmente el recurso del padre de la joven al reconocer el derecho de la familia de acudir a la justicia para tratar de impedir que se le conceda la eutanasia.
Sin embargo, ya en ese momento el TSJC dijo carecer de argumentos que le permitiesen sustentar que la joven no cumple «con los elementos de base requeridos» para solicitar la eutanasia, dado que existen informes médicos que sostienen al unísono el pleno cumplimiento de los requisitos.
La Fundación Española de Abogados Cristianos ha anunciado que lo recurrirá ante el Tribunal Constitucional y, «si es necesario», llegará a Estrasburgo, al considera que este auto va en la línea que sigue últimamente el Supremo de inadmitir de plano todas las cuestiones contrarias a la ideología del gobierno, a favor de la vida, la familia o la libertad religiosa, textualmente.
La Fiscalía Provincial de Barcelona y la Generalitat, por su parte, consideran que la joven cumple los requisitos que prevé la ley para recibir la prestación de ayuda a morir solicitada. En un informe declararon que si bien el padre tiene «interés legítimo» para intervenir como demandante en el procedimiento, ella cumple los requisitos para que se le aplique la ley y asegura que la decisión de la joven es «firme, libre y autónoma» y se encuentra en situación de «contexto eutanásico».
Los servicios jurídicos del Govern habían pedido al Tribunal Supremo que inadmitiera este recurso porque «de forma grosera» traslada «idénticas cuestiones» a las ya resueltas en favor de Noelia en primera instancia y en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), debido a que ambas jurisdicciones avalaron la muerte asistida de la joven.
