Afanador dijo que la familia siempre consideró el colegio como un segundo hogar para su hija, pero ahora cuestionan la supervisión recibida. “Uno lleva a sus hijos al colegio con el concepto del segundo hogar”, expresó, y aseguró que no claudicará “hasta tener claro qué pasó con la niña, por qué se ahogó”, indicó.
Como padre, sostuvo que Valeria no tenía interés por el agua ni solía acercarse a lugares como el sitio donde fue hallada. “Ella llevaba casi año y medio en el colegio y nunca había tenido un comportamiento de estos”, comentó. Asimismo, explicó que conocían bien sus hábitos: “Era una niña muy inteligente. Conocía los peligros, no le gustaba la oscuridad”, dijo, al destacar que la zona detrás del colegio era oscura y húmeda.
Vea después: «Más temprano que tarde el colegio se cierra»: abogado de la familia de Valeria Afanador
Sobre las versiones de un extrabajador mencionadas por la rectora, el padre afirmó que no tienen información. “No sabemos quién es, si existe o no existe”, señaló. Insistió en que la familia estuvo concentrada en la búsqueda de Valeria y que “eso debería ser trabajo de la policía judicial y los investigadores”.
Finalmente, dijo que la Fiscalía continúa con la revisión de cámaras y otras pruebas. “Siguen trabajando en la revisión de las cámaras, llamadas y demás”, puntualizó, a la espera de resultados que permitan esclarecer el caso.
