Julian Reichelt, antiguo director del reconocido tabloide germano, Bild, y actualmente redactor jefe del medio de comunicación derechista, NIUS, ha desentarrado el hacha de guerra contra la cultura 'woke'. El periodista alemán ha sido acusado de avivar las tensiones en torno al nombramiento de una jueza, candidata al Tribunal Constitucional Teutón. Esta polémica ha sumido a la coalición de Gobierno en una crisis, suscitando el temor de que Alemania esté cayendo en una guerra cultural al más puro estilo estadounidense.
Reichelt es ahora es el rostro de un medio que sigue el modelo de un formato de opinión frontal y muy duro al estilo de Estados Unidos y Rupert Murdoch. NIUS fue uno de los sitios "alternativos" más activos de entre los medios de comunicación conservadores, que difundió un aluvión de informaciones negativas sobre uno de los tres candidatos al Tribunal Constitucional, la jueza Frauke Brosius-Gersdorf, lo que ha llevado al Ejecutivo de coalición a anular la votación sobre el nombramiento.
El periodista teutón muestra ambigüedad respecto a su papel en la votación, sin decidir si debe rechazar la idea de su influencia o reivindicarla con orgullo. "Creo que es previsible y ridículo", decía respecto de la idea de que su campaña en internet haya sido decisiva en la votación. "Creo que es lo que siempre afirma la izquierda en esta guerra cultural en cuanto va perdiendo", continuó.
No obstante, zanjó: "Estoy más que dispuesto a atribuirme el mérito de haber dado forma al debate. Y estoy muy orgulloso de ello. Me encanta”.
NIUS, el medio que dirige, fue fundado hace dos años con un logotipo amarillo anaranjado y el lema “la voz de la mayoría”. Actualmente cuenta con apenas 43 empleados y menos de 6.000 suscriptores de pago. A pesar de que aún opera con pérdidas, es financiado por el empresario conservador Frank Gotthardt, también donante del partido democristiano (CDU) del canciller Friedrich Merz.
En YouTube, su programa matinal en directo, de dos horas de duración, alcanza a unas 250.000 personas al día. Los contenidos suelen centrarse en noticias peyorativas sobre solicitantes de asilo, cuestionamientos sobre la ciencia del cambio climático y críticas a la cultura “woke”.
Algunos críticos señalan una relación de mutuo beneficio entre NIUS y el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD), ya que el medio suele amplificar los mensajes del partido y, a su vez, sus representantes comparten contenidos de NIUS. Reichelt, por su parte, asegura que no le importa en absoluto quién retuitee su contenido, y niega cualquier colaboración con la AfD: “Jamás he trabajado con ningún político en mi vida”.
En su página web, se describía a Frauke Brosius-Gersdorf, candidata al Tribunal Constitucional, como una “feminista radical” que supuestamente respaldaba el aborto incluso en etapas avanzadas del embarazo, una afirmación que ella ha desmentido categóricamente.
El creciente descontento dentro de la CDU, partido gobernante, generó una ola de oposición a su nominación, a pesar de que esta ya había sido pactada de manera informal con sus socios de coalición, los socialdemócratas. La controversia terminó por forzar la cancelación de la votación prevista en el Bundestag.
El canciller Friedrich Merz calificó posteriormente de “inaceptable” la campaña en su contra y la denunció como una “difamación personal masiva”.
De acuerdo con un informe de la consultora Polisphere, el medio NIUS publicó una veintena de artículos críticos sobre Brosius-Gersdorf en los nueve días previos a la votación fallida, con especial énfasis en el tema del aborto, que sigue siendo ilegal en Alemania aunque está despenalizado hasta la semana 12 de gestación.
